NSA nezastavila sledování: 151 milionů telefonních záznamů shromážděných v roce 2016

Podle Výroční zpráva o transparentnosti zveřejněné Úřadem ředitele národní zpravodajské služby, Národní bezpečnostní agentura shromáždila více než 151 milionů záznamů hovorů amerických občanů.




Záznamy - které se shromažďují od útoků z 11. září - obsahují informace, jako jsou telefonní čísla volajícího a příjemce, délka hovoru a doba hovoru.

To je v přímém rozporu s americkým zákonem o svobodě, jehož cílem bylo ukončit hromadný nebo hromadný dohled veřejným zveřejňováním záznamů o dozoru - a tím zajistit transparentnost při shromažďování osobních údajů lidí.

Zákon o svobodě USA byl schválen 2. června 2015, dva roky poté, co Snowden odhalil, že hromadné sledování bylo věcí a bylo nekontrolovatelné.

'Stejné technologie, které se používají pro spojení nás, svázání nás dohromady, aby vám to nyní poslouchaly, se také používají k zaznamenávání vaší činnosti,' řekl Edward Snowden. během rozhovoru s generálním ředitelem Twitteru Jack Dorsey.

Podle dokumentu NSA obdržela pouze příkazy ke shromažďování informací o 46 osobách podezřelých z vazby na teroristické organizace.

Ale 151 milionů telefonních záznamů jistě vypráví jiný příběh.

Podle zprávy agentury Reuters úředníci tvrdí, že 151 milionů shromážděných záznamů o hovorech trpí velikostí záznamů shromážděných před rokem 2013, kdy Edward Snowden odhalil světový program sledování.

Ospravedlnil 151 milionů telefonních záznamů ve srovnání se 46 lidmi, kterým byli oprávněni pod dohledem, úředník NSA řekl agentuře Reuters, že k tomu došlo „Protože 151 milionů by zahrnovalo více hovorů na stejná telefonní čísla nebo ze stejných telefonních čísel.“

Edward Snowden ve stejném rozhovoru také odhalil, že USA, Velká Británie, Austrálie, Nový Zéland a Kanada špehovaly své občany pomocí webových kamer na jejich osobních počítačích.

Zatímco bezpečnostní agentury tvrdě pracují na odvrácení jakéhokoli nebezpečí pro svůj národ, masový dohled má své vlastní nepříznivé účinky - jako je vzájemná nedůvěra mezi občany a vládou.

Programy dohledu, jako jsou tyto, musí být prováděny a musí se s nimi zacházet opatrně, jinak by mohly vést ke katastrofálním výsledkům - včetně rozhněvaných občanů a obhájců soukromí.